«Норильский никель» должен принадлежать государству, а не бывшей супруге господина Потанина

Пресненский суд Москвы сегодня отказал в иске Натальи Потаниной, которая требовала разделить права на акции компаний «Норильский никель» и «Полюс Золото» и хотела получить от Владимира Потанина денежную компенсацию за свою долю в размере 850 млрд руб. Эта сумма сопоставима со всеми дивидендами, выплаченными российскими компаниями и банками по итогам прошлого года. Иск был подан Потаниной в конце мая 2017 года. В нем госпожа Потанина требовала признать, что она и ее бывший супруг обладают общим правом на акции иностранных компаний Pharanco, Bektanco, Decoso и Lovenco. Наталья Потанина требовала от суда признать ее права на акции «Норильского Никеля» и «Полюс Золото». Владимир и Наталья Потанины состояли в браке с 1983 года, а в 2013 году бизнесмен подал заявление на развод. Владимир Потанин занял восьмое место в списке 200 богатейших предпринимателей России по версии Forbes с состоянием $14,3 млрд.

Возможно, история бы выглядела обыденно, если бы не одно но. Основу состояния Владимира Потанина изначально составляет доля в «Норильском никеле», который был приватизирован по очень спорной схеме залогового аукциона. Считается, что он вместе с Анатолием Чубайсом даже является соавтором данной схемы. Принцип прост – олигархический коммерческий банк, в случае с «Норильским никелем» – «Онэксимбанк», выдавал кредит правительству под залог контрольного пакета акций бывшего гиганта советской индустрии. При этом пакет акций был оценен намного меньше его реальной стоимости. Кредит не возвращался и банк, а правильней сказать, его основной акционер, становился собственником предприятия. Схема очень похожа на коррупционную или мошенническую сделку. По факту таким образом первый президент России Борис Ельцин расплатился с пулом олигархов за поддержку на выборах 1996 года. Кстати, считается, что серьезные деньги за «Норильский никель» предлагала американская металлургическая группа Alcoa. Однако Ельцин и Черномырдин решили подарить его «Онэксимбанку», т. е., господам Прохорову и Потанину. Стартовый капитал они заработали на валютных спекуляциях и операциях с ГКО.

Так или иначе, в России постоянно идут разговоры о пересмотре итогов приватизации, под которыми конечно, прежде всего, подразумеваются итоги залоговых аукционов, как самого спорного момента ельцинской эпохи. С нашей точки зрения, доля государства в российской экономике, которая сейчас составляет более 70%, однозначно избыточна. Однако именно GMKN стоит вернуть государству, естественно, олигархический пакет акций, а не бумаги и ADR, которые обращаются на биржах. Схема, само собой, обсуждаема.

Конечно, кто-то скажет, что господин Потанин вложил свой предпринимательский талант, сделав из GMKN успешную рыночную компанию. И что предпринимательский талант стоит адекватных денег. Дивиденды, которые он получил с момента приватизации компании, никто назад требовать не будет. Надо прекрасно понимать, что историю получения народной собственности при разводе легитимизировать в нашем до сих пор достаточно левом обществе едва ли когда-нибудь получится.

Возврат мажоритарного пакета «Норильского никеля» государству закроет тему приватизации в России, будет способствовать лучшей защите прав собственности и никак не скажется на котировках торгуемых бумаг. Естественно, данное решение добавит дополнительных голосов Владимиру Путину на скорых президентских выборах.