Стоит ли сравнивать криптовалютную лихорадку с «тюльпанной лихорадкой»

На прошлой неделе активно обсуждался анализ Convoy Investments, в котором сравнили текущую ситуацию на рынке криптовалют с самыми крупными лихорадками в истории человечества за последние 500 лет. В частности Convoy Investments сравнили рост цены биткоина с «тюльпанной лихорадкой» в 17 веке в Голландии.

До того, как я озвучу свое видение по данному анализу Convoy Investments, хочу обратить внимание на два нюанса.

Во-первых, когда я учился в университете, в моих учебниках по финансам, фондовому рынку и т. д., «тюльпанная лихорадка» всегда упоминалась. Со временем я заметил, что в разных учебниках (и книгах) про «тюльпанную лихорадку» давали противоречивую информацию. Где-то писали, что «тюльпанная лихорадка» произошла в Голландии в 17 веке, где-то писали в 18 веке, а в некоторых источниках, что таких случаев было очень много или даже, что это просто придуманная легенда. Например, во многих источниках говорится, что знаменитый математик и физик Исаак Ньютон также принял участие в «тюльпанной лихорадке». Самое интересное, что Исаак Ньютон родился в 1642 году, а во многих информационных источниках указано, что «тюльпанная лихорадка» произошла в 1634-1637, т.е. до рождения знаменитого математика. Соответственно, я хочу сказать, что можно найти очень много взаимоисключающих противоречий относительно «тюльпанной лихорадки» и, скорее всего, это просто миф.

Во-вторых, сами по себе Convoy Investments — одна из сотни тысяч малоизвестных компаний, которые работают на финансовых рынках. Поэтому, мне кажется, что своим анализом они просто хотели привлечь внимание к себе.

Итак, а давайте сейчас покажу, какой график про разные «пузыри» включили в свой анализ Convoy Investment:

Действительно, оказывается, что если предположить, что были все эти мании, которые видны на изображении, то можно сделать вывод, что масштаб криптовалютной лихорадки значительно превысил масштабы всех этих «пузырей».

Все-таки я хочу озвучить свое мнение. Почему те, которые утверждают, что биткоин и криптовалютный рынок являются «пузырем», показывают исторические графики только «пузырей»? Они бы также могли показать график веймарской немецкой марки в 30-х годах:

Это пример, как определенная валюта начинает обесцениваться вплоть до ее полной отмены и перехода на другую денежную единицу расчета. Таких примеров очень много в человеческой истории. Даже в последние 20-30 лет во многих странах мира произошла гиперинфляция, за счет которой деньги этих стран были деноминированы (каждый из нас знает десятки таких примеров). То же самое, на мой взгляд, происходит в настоящее время – американский доллар находится в гиперинфляционной спирали, соответственно, доллар обесценивается, а не биткоин дорожает. Поэтому, я считаю, что «пузырь американского доллара» уже лопнул, а криптовалюты – это будущая финансовая система.

Также хочу сказать, что на протяжении человеческой цивилизации очень часто одни деньги заменяли другие. И, скорее всего, в настоящее время мы наблюдаем начало процесса перехода с фиатных денег на криптовалюты. Поэтому график рыночной капитализации криптовалют вряд ли вернется к нулю и его нельзя сравнивать с тюльпанами.