Борис Джонсон: почему не стоит недооценивать «простачка»?

Многие задаются вопросом: почему именно он, Александр Борис де Пфеффель-Джонсон (более широко известный как Борис Джонсон), стал лидером Консервативной партии и получил должность премьера британского правительства? И что же будет дальше? Чтобы понять логику британских элит, выносящих на вершину волны такие фигуры, необходимо знать и понимать историю, а также саму суть Великобритании.

Сама по себе Британия не могла бы называться Великой, не обладай она в свое время огромным количеством колониальных территорий. И даже те, кто сейчас формально перестал подчиняться метрополии, реально не вышли из-под влияния британской короны. Канада, Индия, Австралия, Новая Зеландия, Уэльс, Северная Ирландия, Шотландия и ее 787 островов, Египет, Судан, Бирма и ряд других стран и мелких островных государств, которые у нас знают под многоговорящим «офшоры».

Перечислять можно долго, но проще набрать в поисковике «карта колоний Британской империи», и сразу все станет ясно. Расширение территорий велось кровавыми походами и небывалой жестокостью британцев, не гнушающихся ничем. Чего стоит только опиумная война с Китаем, которую китайцы вряд ли забыли. А откуда мы знаем морских пиратов, в которых часто любят играть дети? Именно оттуда.

Гениальный Черчилль, железная леди Маргарет Тэтчер и тут вдруг Борис Джонсон с его неопрятной прической, больше похожий на клоуна, чем на серьезного политика. Но не спешите смеяться. Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Наивно полагать, что такая страна, как Великобритания, привыкшая обвинять и судить (а ведь многие являются поклонниками британской судебной системы), приказывать и владычествовать, делить людей на господ и прислугу, будет во главе ключевого поста ставить неряху, наивного и глупого простачка.

Специалисты утверждают, что такой имидж Борис выбрал неслучайно. Это хорошо работает во время переговоров. Оппонент проникается бОльшим доверием к забавному британцу, начинает много говорить и подписывать порой то, чего и не следовало бы. С другой стороны, мы видели работу Бориса Джонса на посту внешнеполитического британского ведомства. В случае с Европой на пост премьера пришел, видимо, бескомпромиссный человек, и если Тереза Мэй хоть как-то рассматривала решение Брекзита, договорившись с Европой, то в данном случае видимо, договора не будет. Вероятно, роль Мэй была лишь отвлекающей, затягивающей время.

Давайте еще немного вспомним историю. После Второй мировой войны, по факту, США хорошо торгует с Великобританией после Лэнд-лиза, чуть позже Европа же отказалась войти в состав единого экономического и торгового пространства с США, организовав еврозону с жесткими квотными ограничениями, в том числе для производителей–экспортеров. А теперь представьте, неужели британская корона позволит Брюсселю всегда диктовать ей, как жить? С экономической точки зрения Великобритания даже при жестком Брекзите ничего не теряет. Есть достаточно мощное партнерство и емкий рынок с давним союзником Великобритании — США, которым очень мешает китайский экспорт. Объединившись покрепче с Великобританией, Штатам легче будет решить проблему с Китаем, с которым британцы в свое время воевали опиумными методами.

А что Европа? Германия, да и все остальные потеряют рынок сбыта, ведь Соединенное королевство в случае жесткого Брекзита начнет не менее жестко защищать свои интересы и меньше всего думать об остальных европейцах. Да еще эти санкции с подачи США против России, от которых европейцам тоже несладко. А мы помним, что Великобритания по-прежнему считает себя «госпожой» с большой буквы.

В этом отношении участь европейской валюты, вероятнее всего, незавидна, и ознаменуется падением курса. Плохо ли это? Смотря, с какой стороны смотреть. В разрезе назревающих валютных войн, цель которых ослабление валюты каждого из участников баталий, дабы экспорт рос только на пользу. ЕЦБ подумывает о снижении процентных ставок и запуске печатного станка, дабы после очередного эффекта заливания деньгами надавить на курс евро и поддержать своего экспортера. Но существует и обратная сторона — таможенные пошлины. В среднесрочной перспективе евро к фунту может и вырасти до 0,9550, но уже через год может оказаться на отметке 0,7320.  

Проанализировав работу Бориса Джонса, можно сказать так: неважно, что он говорит и как он выглядит. Важно то, что он подписывает или не подписывает. Не нужно его недооценивать.

Поделиться
Telegram
Больше аналитических обзоров в нашем Telegram-канале!
Подписаться
Yandex Zen
Подпишитесь на нас в Яндекс Дзен.
Подписаться
Telegram
Больше аналитических обзоров в нашем Telegram-канале!
Подписаться
Yandex Zen
Подпишитесь на нас в Яндекс Дзен.
Подписаться

Заказать обратный звонок

Авторизуйтесь в Личном кабинете, чтобы заказать обратный звонок.

Войти в личный кабинет

Новый сайт с лучшими условиями

С целью наиболее эффективного предоставления сервиса клиенты из указанной вами страны регистрации обслуживаются на новом сайте.

Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить Приветственный бонус.