Производительность труда – самое слабое место российской экономики

По информации Организации экономического сотрудничества и развития, жители России и Греции работают больше всех в Европе, однако по сравнению с представителями других государств Европы делают это неэффективно. По производительности труда, которая измеряется как ВВП за час рабочего времени, Россия с $25,9 отстаёт от всех европейских стран. Результат Греции в $36,2 немногим лучше, тогда как средний уровень в 28 странах Евросоюза составляет $50. Низкая производительность труда может оказаться столь же разрушительной для экономики, как высокий уровень долга.

Цифры немного лукавы. Ведь можно оценивать ВВП и по паритету покупательской способности, и тогда разрыв не будет таким впечатляющим. В этом случае российская производительность труда будет примерно соответствовать уровню Греции, что также достаточно слабый результат. При этом стоит иметь в виду, что вклад нефтегазового сектора в российский ВВП по-прежнему высок, и ещё более значим он для бюджета. Соответственно, утверждение о том, что Тюменская губерния кормит всю Россию, вероятно, в целом справедливо. Конечно, в будущем будет возрастать роль новых нефтяных провинций: Арктики и Восточной Сибири. Тем не менее, сырьевой экспортный характер российской экономики не претерпит принципиальных изменений.

Производительность труда остаётся самым слабым местом российской экономики. Производительность труда зависит от множества факторов: прежде всего от уровня технологий, качества человеческого капитала и мотивации наёмных работников. И со всеми этими факторами дела в России обстоят отнюдь не блестяще. Девальвация рубля сильно ударила по импорту технологий и оборудования. Качество образования и, шире, человеческого капитала в целом сильно упало со времен СССР. В России низкая безработица, сказывается демографическая яма начала 90-х, к тому же, насколько это позволяют размеры экономики, существует социальное государство. Надеяться на то, что невидимая рука рынка заставит россиян постоянно работать над повышением своей личной капитализации на рынке труда и увеличивать производительность труда не приходится. В стране отсутствует как культ делового успеха, так и распространённое в советское время уважение к наёмному труду.

Изменить ситуацию может только государство, за счет масштабных инвестиций, проведя политику новой индустриализации. Деньги на это есть, в своих обзорах мы уже отмечали, что избыточные международные резервы превышают $150 млрд. Но это политическое, а не экономическое решение.